当前位置：首页 > 产品中心

采矿权是否合法承包的鉴别依据

采矿权是否合法承包的鉴别依据

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?(附10个相关判例)法

2024年3月8日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合 2017年7月24日区分矿产企业生产经营权承包与以承包形式转让采矿权的关键在于采矿权的权利主体是否变更；若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

关于矿业权承包合同效力的解析中银律师事务所

2024年6月3日案涉《托管协议》涉及矿山工程施工和采矿权承包的内容，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》条：“建设工程施工 2021年3月2日根据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条款：“当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民司法裁判视角下采矿权承包合同的法律效力分析

优秀案例分析展评矿业权承包合同的认定甘肃矿区人民法院

2020年1月9日在双方当事人发生争议时，人民法院首先应当确认合同是否合法有效，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，“勘察、开采矿产资源，必须依法 2017年7月28日全国各级法院对相关法律法规的理解差异较大，导致裁判标准不一，严重影响了法律的统一实施和人民法院裁判的权威。为适应矿业权市场发展需求，促进生态文最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网

审理矿业权纠纷案件《解释》综合性解析中国法院网

2018年4月23日一、对正当矿业权承包、租赁法律关系的识别我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让或变相转让矿业权。实践中，最为常见的变相转让形式包括 2019年11月18日根据《矿产资源法》等相关法律法规的规定，判断采矿权是否发生转让，要从采矿权人的权利义务是否完成转移作为判断标准。根据《物权法》 “用益物权”编矿业权可以承包吗？合同的法律效力如何？矿业律师举案例

采矿权承包与非法采矿罪智慧普法平台

2021年11月10日采矿权系通过行政许可方式取得的物权，根据矿产资源法第六条的规定，除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：（1）探矿权人有权在划定的勘 2021年3月8日勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采

矿业权承包（租赁）合同与变相转让矿业权合同效力之探讨

2020年7月1日与矿业权租赁不同，很长时间内我国法律法规并未明确矿业权承包的概念。在《矿业权出让转让管理暂行规定》、《探矿权采矿权转让管理办法》均否认矿业权承包的合法性，然而实际上矿业权承包合同却在现实生活中大量存在且被默许[2]。Explore the world of knowledge with Zhihu Column, a platform for free expression and creative writing知乎专栏随心写作，自由表达知乎

采矿权是否合法承包的鉴别依据采矿权是否合法承包的鉴别

其次，案涉采矿权主体 2022年1月5日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的2017年3月17日二、虽然法律法规不禁止采矿权承包，但是也要避免签订“名为承包、实为转让”的采矿权合同，此类合同具有将开采、生产、销售环节整体承包的特点，除非办理了合法转让手续，否则会被法院认定为无效合同（参见延伸阅读案例七 (2016)最高法民申2643号采矿权承包合同是否合法有效？

司法裁判视角下采矿权承包合同的法律效力分析

2021年3月2日司法裁判视角下采矿权承包合同的法律效力分析矿业实务中，存在大量采矿权人与他人签订采矿权承包合同的情形，因采矿权承包引发的纠纷也频频发生，根据本所律师对相关案例进行检索，发现采矿权承包纠纷主要集中在承包合同的效力问题。司法实践中 2023年2月6日矿业权租赁在《矿业权出让转让管理暂行规定》中有所规定，矿业权承包则无明文规定，有学者从采矿权承包角度，认为“采矿权承包合同是指发包方在一定期限内，将其拥有的采矿权承包给他人，由他人实际开采，双方按约定分享利润的协议”。 [ 陈坚矿业法探矿山经营权能够进行租赁、承包吗？ – 专业文章 –

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?(附10个相关判例)法

2024年3月8日采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定 2024年3月9日本案的败诉原因为：最高法院认为单纯的采矿权承包合同关系是合法有效的。宝兴大坪矿主张合同性质为采矿权转让合同，应认定为无效合同，法院不予支持，宝兴大坪矿因此败诉。最高法院认为，首先，双方签订的合同性质为采矿权承包合同。最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?(附10个相关判例)法

采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究

附10个相关判例实证研究裁判标准 [最高法院判例] 采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效作者：唐青林李舒杨巍单位：北京市安理律师事务所阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据 2019年11月18日不过，树人矿业律师对最高人民法院在该案中对《合作协议》的认定存有异议，现就个人的观点阐述如下，供大家评议。欢迎在后台与我们讨论！二、最高人民法院认定《合作协议》有效的理由（一）《合作协议》为采矿权承包合同，而非采矿权转让合同矿业权可以承包吗？合同的法律效力如何？矿业律师举案例

矿产资源丨采矿承包约定的年开采量超过证载生产规模，是否

2022年9月5日一、承包合同中约定的年开采量虽然超过了证载生产规模，但未超过经专家论证并报批的矿山生产规模，此种情形下，承包合同中约定的年开采量条款，合法有效。实践中，矿山企业扩大生产规模无需单独办理变更登记手续，但需重新编制开发利用方案、矿山 2024年3月8日采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?(附10个相关判例)法

知乎专栏随心写作，自由表达知乎

Explore the platform Zhihu Zhuanlan, where you can freely express your thoughts through writing2013年6月3日很明显，采矿权的出租合同要报经审批才生效。报经审批的理论依据仍然是出租有可能使“矿业权变相转让”，不利于国家对矿业权秩序的监管。 2 采矿权承包出租的区别与联系。采矿权的出租与承包的区别与联系，理论上的争论分歧一直比较大。采矿权的承包、出租与抵押行业资讯甘肃煤田地质局

采矿权百度百科

1986年3月19日采矿权，又称“矿产使用权”，是指采矿企业在开采矿产资源的活动中，依据法律规定对矿产资源所享有的开采、利用、收益和管理的权利。中国《矿产资源法》规定，开采矿产资源必须依法申请取得采矿权；采矿权不得买卖、出租，不得用作抵押；国家保护合法的采矿权不受侵犯；任何单位和个人 2018年4月23日此时，发包人作为采矿权人或合法的生产经营权人亦不退出矿山管理，而是继续履行其法定主体义务，对矿业生产经营行为依然承担法律责任。因此，在不违反法律、行政法规其他强制性规定的情况下，应依法确认该类承包、租赁法律行为的合法效力。审理矿业权纠纷案件《解释》综合性解析中国法院网

最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网

2017年7月28日基于矿业权的特殊法律属性，审理矿业权纠纷案件应遵循以下基本理念： 1依法保护矿业权流转。矿业权作为一种财产权，物权法规定的一类用益物权，可转让性系其内在的一项基本特征，应允许矿业权作为商品在市场上自由流转，提高矿产资源的开发利用 2020年7月1日与矿业权租赁不同，很长时间内我国法律法规并未明确矿业权承包的概念。在《矿业权出让转让管理暂行规定》、《探矿权采矿权转让管理办法》均否认矿业权承包的合法性，然而实际上矿业权承包合同却在现实生活中大量存在且被默许[2]。矿业权承包（租赁）合同与变相转让矿业权合同效力之探讨

知乎专栏随心写作，自由表达知乎

Explore the world of knowledge with Zhihu Column, a platform for free expression and creative writing其次，案涉采矿权主体 2022年1月5日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权是否合法承包的鉴别依据采矿权是否合法承包的鉴别

采矿权承包合同是否合法有效？

2017年3月17日二、虽然法律法规不禁止采矿权承包，但是也要避免签订“名为承包、实为转让”的采矿权合同，此类合同具有将开采、生产、销售环节整体承包的特点，除非办理了合法转让手续，否则会被法院认定为无效合同（参见延伸阅读案例七 (2016)最高法民申2643号 2021年3月2日司法裁判视角下采矿权承包合同的法律效力分析矿业实务中，存在大量采矿权人与他人签订采矿权承包合同的情形，因采矿权承包引发的纠纷也频频发生，根据本所律师对相关案例进行检索，发现采矿权承包纠纷主要集中在承包合同的效力问题。司法实践中司法裁判视角下采矿权承包合同的法律效力分析

矿业法探矿山经营权能够进行租赁、承包吗？ – 专业文章 –

2023年2月6日矿业权租赁在《矿业权出让转让管理暂行规定》中有所规定，矿业权承包则无明文规定，有学者从采矿权承包角度，认为“采矿权承包合同是指发包方在一定期限内，将其拥有的采矿权承包给他人，由他人实际开采，双方按约定分享利润的协议”。 [ 陈坚 2024年3月8日采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?(附10个相关判例)法